Конкуренцията на САЩ може да научи Кеймбридж на нещо или две за растежа
Писателят е заместник-директор за нововъведения в Университета в Кеймбридж
Коридорът за напредък на Arc Oxford-Cambridge, който ще отключи над 78 милиарда английски лири за стопанската система на Обединеното кралство до 2035 година, се трансформира в нещо като план за котва за това държавно управление, ориентирано към растежа. Докато упоритостите са доста обнадеждаващи, същинското предизвикателство се състои в превеждането на фини думи в доставка.
Канцлерът Рейчъл Рийвс е прав да подчертае Кеймбридж като научна суперсила на Европа и да отдели по какъв начин има капацитета да води заряда на растежа. Правителството обаче би трябвало да направи повече, в случай че това преимущество би трябвало да се трансформира в осезаеми резултати.
Истината е, че до момента в който опцията е голяма, по този начин и световната конкуренция. Неотдавнашно пътешестване до кампусите на Харвард, MIT и иновационния квартал на площад Кендъл в другия Кеймбридж - в Масачузетс - акцентира за мен това, което Англия би трябвало да направи, в случай че не би трябвало да бъде изоставено в интернационалната иновационна конкуренция.
През последното десетилетие Cambridge MA сътвори иновационни центрове, които трансформираха способността на града да започва и отглежда нови бизнеси. Това не се случи инцидентно. Стратегическите вложения в инфраструктура сътвориха екосистема, в която университетските среди се превеждат бързо в започващи компании с висок напредък. След това хъбовете оказват помощ да се намерят място за мащабиране от уеб сайтове в цялата страна и да имат изгоди отвън непосредствения им район.
Двигателят в MIT, да вземем за пример, предлага 200 000 квадратни фута лабораторно пространство, съвсем 1 милиарда Долара капиталов капитал и целенасочена поддръжка за подкрепяне на мащаба на пускане на „ сложна технология “. Greentown Labs и LabCentral са сходни центрове, обединявайки започващи компании, вложители, корпоративни сътрудници и гений в едно пространство с висока компактност.
единствено LabCentral обезпечи забележителни 21 на 100 от общата серия А финансиране в американската биофарма предходната година. В момента никой университет или ускорител на Обединеното кралство не предлага това равнище на интеграция или мащаб.
Конкуренцията е световна. Съединени американски щати, с агресивното си финансиране и рисковите вложители за опасности, сложиха стандарта, само че други следват костюма. Станцията на Франция F, привличайки 1 милиарда Долара в VC вложения годишно, демонстрира, че моделът може да работи и в Европа.
Уроците от други световни градове са явни: умишленият триумф на дейностите подхранва. Очевидно е и ролята на университетите от международна класа. В университетите в Масачузетс, Харвард и MIT обезпечават гения, изследователския мотор и дълготрайната задача на региона.
Честото привикване на бизнесмени, ускорители и гений също е жизненоважно. Така е и физическото взаимно местонахождение на научните проучвания, капитала и промишлеността.
трансформацията на Бостън стана допустима с повече от 1,6 милиарда Долара инвестиция в държавното държавно управление за 15 години за да го направи екосистемата на науките номер едно в света. Въпреки че може да не успеем да сравним вложенията в този мащаб, Обединеното кралство би трябвало да поеме явен, резистентен ангажимент за иновационната инфраструктура, с цел да се конкурира.
Cambridge има всички съставки, които да управляват: най -високата централизация на патенти и университетски бизнесмени на глава от популацията. Той също е проведен и подготвен да се движи с движение. Това, което липсва, е централен център, който ще свърже и мащабира нашата иновационна екосистема.
Неотдавнашното известие на Рийвс, подкрепящ коридора за дъга на Оксфорд-Камбридж и иновационен център в Кеймбридж, може да бъде промяна на играта, в случай че е подкрепено с типа на финансирането и дълготрайното привеждане в сходство на държавното управление, промишлеността и университетите, които видях в Бостън. Публичните финанси на Обединеното кралство може да са под напън, само че възвръщаемостта на целевите вложения в нововъведения надалеч надвишава разноските.
Не става въпрос единствено за инфраструктура, а за гарантиране, че Обединеното кралство остава конкурентна мощ в международната стопанска система. Ако не успеем да действаме, рискуваме да бъдем изоставени.